Рейтинг адвокатов в Новосибирске.
Рейтинг адвоката — миф, причем популярный.
Правда в том, что никакого рейтинга адвоката нет и быть не может. Если же говорят о рейтинге, то скорее сообщают неправду, потому что критериев оценки нет и количество выигранных дел, к сожалению, также не критерий.
Но предположим, что об адвокате скажут или напишут, что у него высший рейтинг. Что это значит? Может то, что адвокат лучший из всех? Не чувствуете ли, что это похоже на ложь. Возьмем к примеру спортсмена и допустим этот спортсмен пробежал дистанцию быстрее остальных — значит победил и первый. Но только в беге, а ведь есть еще плавание, хоккей и фигурное катание и другие спортивные дисциплины. Известен ли в мире спортсмен который достиг первого места во всех спортивных направлениях? Такого примера явно не найдете.
В адвокатуре присутствуют свои дисциплины — уголовное, административное, гражданское право, последнее имеет свои поддисциплины, чрезвычайно емкие. Изучение занимает массу времени, требует регулярного мониторинга, ввиду нововведений в законодательстве.
Но может найдется адвокат номер один по расторжению брака и разделу имущества или лучший уголовный адвокат. Увы, такого явления нет. В спорте существуют стандарты и критерии оценки, метод по которому устанавливается рейтинг, в адвокатской деятельности такие методы ранжирования отсутствуют и потому рейтинг адвоката невозможен.
Невозможно отождествить адвоката и спортсмена, потому что цель спортсмена призовое место, то есть рейтинг, цель же адвоката — не рейтинг адвоката, а защита интересов и прав клиента.
Для адвоката приоритетное значение его обязательство защищать то, что принадлежит клиенту, а не отстаивать свои интересы и формировать некий вымышленный рейтинг.
Так как же выбрать к какому адвокату обратиться, если нет рейтинга?